Cựu chủ tịch huyện U Minh Thượng bị phạt 1 năm 6 tháng tù

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt cựu chủ tịch UBND huyện U Minh Thượng 1 năm 6 tháng tù giam, 2 lãnh đạo huyện này cũng nhận án tù.

Bị cáo Đoàn Hồng Dinh, cựu chủ tịch UBND huyện (hàng đầu, bìa phải) và ông Ngô Công Tước, cựu chủ tịch UBND huyện (bên trái) - Ảnh: BỬU ĐẤU

Ngày 26-2, sau 1 tuần nghị án, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã tuyên phạt nhóm cựu lãnh đạo UBND huyện U Minh Thượng và các đồng phạm trong vụ án "vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến sai phạm xây dựng.

Với nhóm cựu lãnh đạo UBND huyện U Minh Thượng, hội đồng xét xử đã tuyên phạt Đoàn Hồng Dinh, cựu chủ tịch UBND huyện 1 năm tù giam; Ngô Công Tước, cựu chủ tịch UBND huyện bị phạt 1 năm 6 tháng tù và Trần Văn Hùng, cựu phó chủ tịch UBND huyện 9 tháng tù giam.

Với nhóm lãnh đạo các công ty, Cao Văn Phước - nguyên tổng giám đốc Công ty Nam Việt và Huỳnh Bạch Đằng - phó tổng giám đốc Công ty Huỳnh Ngọc bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù giam.

Còn Nguyễn Văn Lực, cựu cán bộ huyện U Minh Thượng và Lưu Thành Danh, công ty Nam Việt bị tuyên phạt 3 năm tù.

Còn lại 7 bị cáo khác là cán bộ, kỹ sư của các Công ty Nam Việt và Công ty Huỳnh Ngọc bị phạt tù treo từ 1 năm 6 tháng đến 3 năm.

So với đề nghị của Viện kiểm sát trước đó, mức án này đã tăng phần trách nhiệm đối với lãnh đạo UBND huyện U Minh Thượng lúc bấy giờ. Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt 2 năm tù treo đối với 3 lãnh đạo huyện U Minh Thượng.

Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, theo cáo trạng, năm 2013, chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang giao UBND huyện U Minh Thượng làm chủ đầu tư dự án xây dựng Trung tâm hành chính huyện U Minh Thượng từ ngân sách trung ương và ngân sách địa phương hơn 143 tỉ đồng.

Từ năm 2013-2017, một số hạng mục công trình đã được thi công hoàn tất, đưa vào sử dụng nhưng chưa được nghiệm thu, quyết toán và bàn giao công trình cho đơn vị sử dụng mà chỉ được nghiệm thu, thanh toán từng giai đoạn.

Tuy nhiên trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán giai đoạn, các bị can thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm làm trái quy định gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thiệt hại hàng tỉ đồng.

Nhiều kỹ sư xây dựng, đơn vị thi công còn quyết toán khống khối lượng công trình, thanh toán sai đơn giá vật tư, thay đổi chủng loại vật tư, thanh toán trùng khối lượng thi công đối với các hạng mục công trình…