Cơ sở bác đơn bị cáo duy nhất kêu oan vụ chuyến bay giải cứu

Đại diện Viện Kiếm sát tại phiên toà phúc thẩm vụ chuyến bay giải cứu. Ảnh: H.Nguyên

Sáng 26.12, đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra bản luận tội với 21 người có kháng cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu.

Tại phiên phúc thẩm, người duy nhất kêu oan là Trần Minh Tuấn - bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 18 năm tù tổng hợp hai tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Đưa hối lộ".

Theo cơ quan công tố, tháng 6.2021, Phạm Bích Hằng - Phó Giám đốc Công ty TNHH Du lịch Quốc tế (phạm tội "Đưa hối lộ") đưa 1 tỉ đồng để nhờ Trần Minh Tuấn xin cấp phép chuyến bay, cách ly y tế cho Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội.

Song Trần Minh Tuấn không thực hiện, do đó, Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội không được cấp phép, bà Hằng đã yêu cầu bị cáo trả lại tiền.

Trần Minh Tuấn chỉ trả 400 triệu đồng, số còn lại, bị cáo nói đã chi cho tổ công tác 5 bộ, để chiếm đoạt. Việc chi này, bị cáo không đưa ra được căn cứ chứng minh.

Tháng 8.2021, Phạm Bích Hằng thoả thuận với Trần Minh Tuấn để xin cấp phép các chuyến bay thông qua pháp nhân Công ty Du lịch Quốc tế và hai bên thoả thuận Hằng chi 3,5 triệu đồng/khách cấp phép chuyến bay, 1,5 triệu đồng/khách cách ly.

Hằng có nhiệm vụ hoàn thiện hồ sơ xin cấp phép chuyến bay, cách ly và chuẩn bị tiền; Tuấn là người đi nộp hồ sơ và đưa tiền cho thành viên tổ công tác 5 bộ và địa phương. Mỗi chuyến thành công, Tuấn được hưởng 300 triệu đồng.

Thực hiện thoả thuận trên, Phạm Bích Hằng đã chuyển hơn 12,8 tỉ đồng cho Tuấn và bị cáo đã thanh toán tiền thuê tàu bay hết hơn 4,3 tỉ. Số tiền còn lại, Tuấn đưa hối lộ hết hơn 799 triệu đồng và trả lại 1,3 tỉ đồng cho Hằng.

Ngoài ra, bị cáo còn chi 100 triệu đồng khi xin cấp phép cách ly. Số tiền còn lại hơn 5 tỉ đồng, cơ quan công tố cáo buộc Tuấn đã chiếm đoạt của Hằng.

Theo cấp phúc thẩm, Tuấn khai không đưa hối lộ cho tổ chức, cá nhân nào. Tuấn cho rằng, ngoài việc chuyển khoản trả lại cho Hằng 1,3 tỉ đồng còn đưa tiền mặt 7 tỉ đồng, song không có tài liệu chứng minh.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ lời khai của Hằng, những người nhận hối lộ và nhiều cá nhân khác, đều có nội dung thể hiện họ có nhận tiền hối lộ.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, Trần Minh Tuấn còn có đơn xin khắc phục hậu quả có nội dung xin trả lại 6,9 tỉ đồng nhận của Phạm Bích Hằng.

Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng mặc dù không có chức năng, nhiệm vụ trong việc cấp phép tổ chức chuyến bay, song Trần Minh Tuấn đã đưa ra thông tin không thực tế về các quan hệ, có thể để cấp phép và chiếm đoạt số tiền hơn 5,6 tỉ đồng của Phạm Bích Hằng.

Trần Minh Tuấn còn tự mình đưa hối lộ và chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho những người có thẩm quyền cấp phép trong cơ quan Nhà nước gồm: Tô Anh Dũng - cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao...

"Việc cấp sơ thẩm kết án bị cáo về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa hối lộ là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan", bản luận tội nêu với kháng cáo của Trần Minh Tuấn.

Từ đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị toà án không chấp nhận kháng cáo kêu oan của Trần Minh Tuấn, giữ nguyên án sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo 18 năm tù.