Chủ tịch Lạng Sơn nhận trách nhiệm vụ tai nạn giao thông cụ thể như thế nào

Hiện trường vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng tại Lạng Sơn làm 5 người chết. Ảnh: Cơ quan công an cung cấp

Ông Hồ Tiến Thiệu - Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn chủ trì cuộc làm việc xem xét xử lý trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Km70+830 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận huyện Hữu Lũng ngày 31.10.2023.

Đây là cuộc làm việc triển khai theo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng tại tỉnh Lạng Sơn.

Ông Hồ Tiến Thiệu nhận trách nhiệm về mình, với tư cách là Chủ tịch tỉnh Lạng Sơn - Trưởng Ban ATGT tỉnh. Đương nhiên, với hai vị trí lãnh đạo đó, ông Hồ Tiến Thiệu phải nhận trách nhiệm, không nhận thì ai nhận thay cho ông được.

Sau khi ông Chủ tịch tỉnh nhận trách nhiệm, ông có quyền kiểm điểm, xử lý kỷ luật cấp dưới, từng cá nhân có trách nhiệm liên quan đến an toàn giao thông của địa phương.

Từ ông Chủ tịch tỉnh đến các cá nhân liên quan, nhận trách nhiệm, hay nói cách khác là chịu trách nhiệm về hậu quả tai nạn giao thông nghiêm trọng với 5 người tử vong, cụ thể như thế nào?

Còn "yêu cầu các sở, ngành, đơn vị tiếp tục đề cao vai trò, trách nhiệm người đứng đầu, tham mưu sửa đổi ban hành các cơ chế, chính sách, các quy định thuộc thẩm quyền của tỉnh phù hợp với thực tiễn tại địa phương nhằm kiềm chế tai nạn giao thông, quan tâm đầu tư cơ sở vật chất, cơ sở hạ tầng giao thông...", đó là triển khai công việc, là việc phải làm, không phải chịu trách nhiệm.

Đọc báo, xem tivi, thấy rất nhiều vị nói rất hùng hồn, xin chịu trách nhiệm với những vụ việc tiêu cực xảy ra trên địa bàn, trong lĩnh vực mình quản lý, nhưng chịu trách nhiệm như thế nào thì các vị không nói.

Cho nên, dân gian cũng ví von, quan chức muốn chịu trách nhiệm vì quản lý điều hành kém thì cứ "lên tivi mà nói". Sau đó quan chức nhận hay không, chịu như thế nào dân "lên tivi mà hỏi".

Dân không muốn nghe những câu như vậy nữa, mà muốn có hình thức nhận trách nhiệm và chịu xử lý cụ thể. Nói chịu trách nhiệm bằng miệng ai chẳng nói được.

Nếu như các vị nói chịu trách nhiệm, nhưng không đưa ra hình thức xử lý trách nhiệm cụ thể, thì cấp trên phải có quyết định. Nếu không thì tất cả những câu nói về trách nhiệm cũng chỉ là cho qua chuyện. Dân không tin vào những lời lẽ sáo rỗng, dân chỉ tin vào hành động và kết quả.

Đã từng có nhiều ý kiến, đối với các địa phương có số vụ tai nạn giao thông tăng cao, Chủ tịch địa phương đó phải từ chức. Nhưng đáng tiếc là chưa làm được điều đó, chỉ chịu trách nhiệm chung chung.