Căn cứ để cáo buộc tội giết người với tài xế tông xe khiến nam bảo vệ tử vong

Trịnh Bá Trọng bị đề nghị truy tố tội danh "Giết người" khi tông xe làm anh Dũng tử vong. Ảnh: H.T

Ngày 16.11, Công an TP Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố tài xế Trịnh Bá Trọng (39 tuổi, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) về tội "Giết người", theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Trọng bị cáo buộc tông trúng xe máy do anh Vũ Trung Dũng (26 tuổi) - bảo vệ Khu đô thị Vinhome Ocean Park - khiến nạn nhân tử vong.

Vậy vì sao tài xế với hành vi trên lại bị đề nghị truy tố tội danh "Giết người" với tình tiết côn đồ?

Kết luận điều tra cho rằng, căn cứ vào chứng cứ thu thập được phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng với lời khai người làm chứng xác định hành vi của Trịnh Bá Trọng có tính chất côn đồ, nguy hiểm.

Cụ thể, việc điều khiển ôtô đâm anh Dũng đang điều khiển môtô phía trước khiến nạn nhân tử vong của Trọng đã phạm vào tội "Giết người", quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ Luật hình sự.

Theo diễn biến, hôm 28.3, Trọng để xe không đúng quy định nên bị bảo vệ khu đô thị Vinhome Ocean Park khoá bánh. Trọng còn không đồng ý khi nhân viên bảo vệ yêu cầu về văn phòng viết cam kết không vi phạm đỗ xe không đúng quy định.

Cáo buộc cho rằng, khi Trọng lái ôtô, một số nhân viên bảo vệ đã đi xe máy theo, tiếp tục yêu cầu bị can về văn phòng làm việc. Khi lái xe, Trọng nhìn gương chiếu hậu thấy có bảo vệ theo sau nên đánh lái ép một nam bảo vệ không cho vượt lên phía trước.

Khi anh Dũng vượt lên trước bên phải ôtô, Trọng không ép nữa mà nhấn ga, tăng tốc. Song thấy anh Dũng đi phía trước cùng chiều, anh ta tăng tốc và lao tới.

Cách anh Dũng chừng 1m, Trọng vẫn tăng tốc, đâm vào phía sau bên trái chiếc xe máy làm nạn nhân văng vào phía sau một chiếc ôtô đỗ bên mép đường.

Ôtô của Trọng chỉ dừng lại khi bánh trước và sau phía bên phải bị thủng lốp. Trọng bị lực lượng bảo vệ và người dân bắt giữ, còn anh Dũng tử vong sau đó.

Cơ quan điều tra nhận định nhiều khả năng nạn nhân Vũ Trung Dũng tử vong do chấn thương sọ não nặng (vì gia đình từ chối pháp y tử thi).

Tại cơ quan điều tra, Trọng thừa nhận, thời điểm thực hiện hành vi, anh ta đã sử dụng rượu bia nên không làm chủ được bản thân. Bị can đã lái ôtô với tốc độ cao, đâm vào xe máy của anh Dũng khiến nạn nhân tử vong.

Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Văn Tiến - Đoàn Luật sư TP Hà Nội - cho biết, ôtô được coi là nguồn nguy hiểm cao độ. Việc điều khiển ôtô lao vào người hay phương tiện khác với tốc độ cao là hành vi đặc biệt nguy hiểm.

Căn cứ nội dung vụ án, luật sư Tiến cho rằng, tài xế đã cố tình sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ là ôtô để lao vào người khác, đây là hành vi hết sức nguy hiểm và đủ căn cứ xử lý về tội danh trên.