Bốn án tù chung thân trong vụ chuyến bay giải cứu

Tiền Phong Bị cáo Hoàng Văn Hưng 1

Bị cáo Hoàng Văn Hưng

Khi đọc công bố nội dung bản án, HĐXX nhận định bị cáo Hoàng Văn Hưng (nguyên Trưởng phòng 5 Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an) tại tòa kêu oan và đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tuy nhiên HĐXX xét thấy, theo tài liệu điều tra và quá trình tranh tụng thể hiện thời điểm xảy ra vụ án, bị cáo là điều tra viên chính, song khi được Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội) thu xếp cho gặp mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng Giám đốc Công ty Bầu Trời Xanh), Hưng đã đồng ý.

Sau khi bị điều chuyển công tác khỏi Phòng 5 Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, bị cáo Hoàng Văn Hưng không còn nhiệm vụ điều tra nhưng vẫn đưa ra các thông tin gian dối với bị cáo Hằng, Sơn, Tuấn, để từ đó tạo lòng tin khiến nhóm Hằng phải đưa tiền. Sau khi nhận tiền, Hưng không "chạy án" như cam kết mà chiếm đoạt 800.000 USD.

Từ phân tích trên, HĐXX kết luận bị cáo Hoàng Văn Hưng cho rằng lời khai của Hằng, Tuấn, Sơn, đã đưa tiền cho bị cáo là một chiều, không khách quan là "không có cơ sở". Bởi theo HĐXX, ngoài lời khai của Hằng, Tuấn, cơ quan tố tụng còn thu thập lời khai của nhiều người khác, dữ liệu điện tử để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

"Hành vi của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng công an", HĐXX nhận xét và khẳng định bị cáo Hưng "không bị oan".

Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng án tù "Chung thân" về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Tiền Phong 1

Bị cáo Phạm Trung Kiên (nguyên Thư ký một lãnh đạo Bộ Y tế) nhận hối lộ nhiều nhất với 253 lần, tổng số tiền hơn 42,6 tỷ đồng, bị tuyên án chung thân.

Bị cáo Vũ Anh Tuấn, nguyên Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ 49 lần, tổng số hơn 27,3 tỷ đồng đồng, xử phạt tù chung thân.

Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ 32 lần, tổng số 25 tỷ đồng, phạt tù chung thân.

Khi tòa bắt đầu làm việc, bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch Hà Nội hai lần đứng lên giơ tay xin phát biểu, nhưng chủ tọa không đồng ý với lý do HĐXX đã nghị án và đưa ra phán quyết.

Trước khi đọc bản án, HĐXX thông báo danh sách nhân chứng và người liên quan được triệu tập, trong đó ông Đỗ Xuân Tuyên, Mai Tiến Dũng vắng mặt.

Sau khi đọc lý lịch, nhân thân của các bị cáo, thẩm phán phiên tòa đọc sang phần những người liên quan.

Tiền Phong Các bị cáo đứng nghe tòa tuyên án. Ảnh: Như Ý 1

Các bị cáo đứng nghe tòa tuyên án. Ảnh: Như Ý

Theo thông tin được thẩm phán đọc tại tòa, trong nhóm những người liên quan có nhiều người vắng mặt, trong đó ông Đỗ Xuân Tuyên, Thứ trưởng Bộ Y tế và ông Mai Tiến Dũng, nguyên Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.

Các bị cáo đã nhận số tiền lớn so với thu nhập

Tóm tắt nội dung vụ án, thẩm phán cho biết, căn vào hồ sơ có trong vụ án, quá trình tranh tụng tại tòa, HĐXX nhận định, trong thời gian diễn ra dịch bệnh Covid-19, Chính phủ đã tổ chức chuyến bay đưa công dân mắc kẹt từ nước ngoài về nước. Quá trình tổ chức, 25 cá nhân đại diện cho các bộ, ban ngành nhà nước, địa phương đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, nhận hối lộ từ doanh nghiệp với tổng số tiền hơn 161 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo hầu hết đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết, riêng Hoàng Văn Hưng cho rằng mình bị oan.

Đối với một số ý kiến bào chữa cho các bị cáo ở nhóm tội “Nhận hối lộ” cho thấy, nhóm này không đòi hỏi, không yêu cầu đưa tiền, việc các doanh nghiệp “gửi quà” chỉ nhằm mục đích “cám ơn”.

Đối với nội dung bào chữa trên, HĐXX nhận xét quá trình thực hiện cấp phép các chuyến bay giải cứu, một số bị cáo là cựu cán bộ đã gây khó dễ, khiến các doanh nghiệp rơi vào thế bị động.

Đáng chú ý, các bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế); Vũ Anh Tuấn ( cựu cán bộ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an) là những người người trực tiếp đưa yêu cầu, sách nhiễu, buộc doanh nghiệp phải đưa tiền.

Đối với nhóm bị cáo tại Bộ Ngoại giao và các bộ ban ngành khác dù không đòi hỏi nhưng việc các cán bộ này trực tiếp gặp gỡ đại diện các doanh nghiệp và nhận tiền. Sau khi nhận, các chuyến bay của doanh nghiệp mới được thực hiện.

“Như vậy, các bị cáo đại diện cho cơ quan doanh nghiệp đã nhận số tiền lớn so với thu nhập của công chức, viên chức. Sau khi nhận tiền, nhóm này không báo cáo cấp trên mà chiếm hưởng. Do đó, đây là hành vi này được xem là nhận hối lộ”, HĐXX lập luận.

Thẩm phán Vũ Quang Huy thay mặt Hội đồng xét xử bắt đầu tuyên đọc bản án dành cho 54 bị cáo. Những người trong phòng xử án được yêu cầu đứng lên nghe tuyên đọc bản án và giữ trật tự phiên tòa.