Bị truy tố tội nhận hối lộ, cựu Cục trưởng nói không cố ý

Ngày 7.8, phiên xét xử 254 bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam tiếp tục phần tranh luận.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TPHCM đã nghị mức án đối với 254 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các trung tâm đăng kiểm. Theo đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Đăng kiểm Việt Nam) 20 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình (người tiền nhiệm bị cáo Hà) 18-19 năm tù về tội Nhận hối lộ, 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt là từ 23 đến 25 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 1 năm tù cho hưởng án treo đến 30 năm tù.

Bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam - tiền nhiệm của bị cáo Đặng Việt Hà). Ảnh: Anh Tú

Tự bào chữa, bị cáo Trần Kỳ Hình cho rằng, khi đương nhiệm, bị cáo có chỉ đạo thanh tra, kiểm tra. Bị cáo đã ủy quyền cho cục phó thực hiện nhiệm vụ trên. Bị cáo Hình cũng trình bày bản thân không buông lỏng quản lý, biết mà không xử lý vi phạm như cáo trạng quy kết.

Đồng thời, bị cáo cho biết bản thân không chỉ đạo việc nhận tiền hối lộ, chỉ nhận 2,85 tỉ đồng và 12.000 USD. Lời khai của những bị cáo khác chỉ là một phía. Bị cáo Hình kiến nghị tòa xem xét hoàn cảnh khách quan của hành vi phạm tội, hoàn toàn không cố ý phạm tội.

Bào chữa cho bị cáo Hình, luật sư đề nghị tòa xem xét toàn diện thiệt hại và xem xét thân chủ mình không phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà. Ảnh: Anh Tú

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Việt Hà và bản thân bị cáo này tự bào chữa tại tòa không có ý kiến gì về tội danh nhận hối lộ và khung hình phạt, chỉ đề nghị tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ để tuyên mức án dưới khung hình phạt.

Luật sư của các bị cáo khác đa phần đề nghị Viện Kiểm sát xem xét lại tính chất, vai trò của thân chủ cùng với các tình tiết giảm nhẹ để đưa ra mức án nhẹ hơn mức đề nghị.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú

Theo cáo trạng, các bị cáo nguyên là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, lãnh đạo các phòng, đến lãnh đạo nhiều trung tâm, chi cục đăng kiểm thống nhất chỉ đạo các đăng kiểm viên cấp dưới, các nhân viên làm việc ở các trung tâm, chi cục nhận tiền từ các chủ xe, chủ tàu. Qua đó, bỏ qua lỗi, bỏ qua các điều kiện về chất lượng, an toàn kỹ thuật, an toàn lao động, bảo vệ môi trường... trong đăng kiểm, thẩm định hồ sơ thiết kế.

Tuy nhiên, Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà (đều là cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam), Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, đưa ra chủ trương làm trái quy định và nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn. Điều này dẫn đến sai phạm, tiêu cực mang tính hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, nhiều trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước.

Cáo trạng xác định, bị cáo Trần Kỳ Hình nhận hối lộ hơn 7,1 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện.

Bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự cho toàn bộ việc nhận hối lộ của cấp dưới là 40 tỉ đồng, trong đó cá nhân bị cáo Hà nhận riêng 8,5 tỉ đồng.