Bàn chuyện chống tham nhũng hiệu quả từ vụ Trịnh Văn Chiến nộp 22,5 tỉ đồng

Cơ quan chức năng đọc lệnh khởi tố, khám xét nhà ông Trịnh Văn Chiến. Ảnh: CATH

Ông Trịnh Văn Chiến nộp 22,5 tỉ đồng; ông Nguyễn Đình Xứng - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa - nộp 22,5 tỉ đồng vào tài khoản tạm giữ của cơ quan công an, nhằm phục vụ điều tra và khắc phục hậu quả do sai phạm mà hai bị can này gây ra khi còn đương chức trong vụ án Hạc Thành Tower.

Hai ông Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng có hành vi vi phạm khi ông Chiến làm Chủ tịch tỉnh, ông Xứng làm Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa. Với hai ông đứng đầu chính quyền địa phương, khi đã "đồng tâm hiệp lực" thì muốn "hô mưa gọi gió" gì cũng được. Cả hai đã tiếp tay cho doanh nghiệp sở hữu đất vàng giá rẻ, được xác định là gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước số tiền hơn 55,8 tỉ đồng.

Không ai cho không trong phi vụ đất đai này, còn chuyện chia chác tiền bạc như thế nào cứ để cơ quan điều tra làm rõ. Nhưng trước mắt, cả hai vị nộp lại tiền "khắc phục hậu quả" cũng là một thắng lợi trong hoạt động phòng chống tham, nhũng.

Phải xác định rằng, bất kể hành vi phạm tội gì, tham nhũng, nhận hối lộ hay "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", thì cũng liên quan đến tiền của, tài sản, phải thu lại không để sót một cắc. Đó mới thực sự chống tham nhũng hiệu quả.

Chỉ mới một vụ, hai "ông quan" ở Thanh Hóa mỗi ông đã nộp lại 22,5 tỉ đồng, nếu với nhiều vụ, nhiều ông hoặc một ông nhiều vụ trên khắp cả nước này, bắt cho bằng hết và thu lại toàn bộ tiền bạc, tài sản do tham nhũng mà có, sẽ là số tiền vô cùng lớn.

Ví dụ, chỉ điểm qua một vài vụ án gần đây, các tội phạm nguyên là bí thư, chủ tịch, phó chủ tịch một số địa phương đã "ngoan ngoãn" nộp lại tiền "khắc phục hậu quả" với con số tương đương cả triệu USD. Điều đó cho thấy, làm quan lớn rất dễ "sa chước cám dỗ".

Báo Lao Động đã có nhiều bài viết nêu quan điểm, nộp lại tiền do phạm tội mà có, tiền tham nhũng, tiền nhận hối lộ là điều bắt buộc, không phải rút tiền túi của cá nhân ra để nộp, nên không có công lao công trạng gì ở đây để kể công hay "mặc cả" với tòa án.

Điều tra được quan tham, bắt nộp lại hết tài sản là chống tham nhũng thắng lợi, đồng thời là cách răn đe các mầm mống tham nhũng khác. Ai cũng thấy rõ, phạm tội là mất hết, từ chức vụ đến tài sản, từ danh đến lợi, không có hy vọng "củng cố đời con", thì sẽ không dám tham nhũng.