4 án chung thân vụ chuyến bay giải cứu xác đáng và đủ để răn đe tội phạm

Cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao - bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan. Ảnh: Quang Việt

Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Tô Anh Dũng, Nguyễn Thị Hương Lan… nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, gây bức xúc cho dư luận xã hội, ảnh hưởng xấu đến chính sách nhân đạo của nhà nước và hình ảnh đội ngũ cán bộ, công chức nên cần thiết phải áp dụng mức án cao hơn mức đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát mới có tác dụng răn đe loại tội phạm nguy hiểm này.

Trong nhóm tội phạm là quan chức, cán bộ, tuy nhận hối lộ trên mức 1 tỉ đồng rất nhiều, nhưng không có án tử hình. Có bốn án chung thân đối với Phạm Trung Kiên, Nguyễn Thị Hương Lan, Vũ Anh Tuấn - nguyên Phó Trưởng Phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an và cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.

Với 4 án chung thân, trong đó có trường hợp được tuyên cao hơn mức Viện Kiểm sát đề nghị, rất xác đáng và đủ để răn đe tội phạm nguy hiểm là nhận hối lộ, tham nhũng.

Nhiều bị cáo nhận án mức rất nhẹ như Chử Xuân Dũng (SN 1973) - cựu Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội - 3 năm tù; Trần Văn Tân (sinh năm 1979) - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam - 6 năm tù; Trần Văn Dự (SN 1961) - cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an - 7 năm tù; Nguyễn Thanh Hải (SN 1971) - cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế, Văn phòng Chính phủ - 6 năm tù; Lê Tuấn Anh (SN 1982) - cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự - 42 tháng tù.

Trong khi đó, Bộ luật Hình sự quy định, của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên, thì sẽ bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Không ai muốn ai đó bị tù ngục thật lâu, nhưng bản án phải thật công tâm, đúng người, đúng tội. Ai phạm tội tới đâu, phải nhận sự trừng phạt tương xứng. Pháp phải nghiêm và phải minh thì mới xác lập được trật tự, công bằng xã hội và răn đe tội phạm.