2 cựu cán bộ công an giúp sức trong vụ cướp 37 tỉ tiền ảo nhận án tù

Theo hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Anh Tuấn (cựu công an) đã giúp sức cho Hồ Ngọc Tài và đồng phạm thực hiện vụ cướp 37 tỉ tiền ảo.

Các bị cáo tại tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

Cựu công an lãnh 17 năm tù vì cướp tiền ảo

Chiều 16-5, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Tài (34 tuổi), Trần Ngọc Hoàng (40 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) mức án tù chung thân về tội cướp tài sản.

Tòa cũng tuyên bị cáo Nguyễn Quốc Dũng (42 tuổi, từng công tác tại Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM) 17 năm tù, phạt bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (30 tuổi, từng công tác tại Công an phường 5, quận 5) 12 năm tù cùng về tội danh trên. Các bị cáo còn lại có mức án 9 - 19 năm tù.

Theo hội đồng xét xử, các bị cáo đã dùng vũ lực ngay tức khắc, uy hiếp, khiến bị hại tê liệt ý chí, để thực hiện hành vi cướp tiền ảo (tiền điện tử) rồi quy đổi sang Việt Nam đồng.

Từ đó, tòa xác định cáo trạng truy tố bị cáo Hồ Ngọc Tài cùng đồng phạm là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Luật sư cho rằng hiện chưa có quy định về việc tiền điện tử là tài sản nên đề nghị xem xét lại khung hình phạt đối với các bị cáo.

Về vấn đề này, hội đồng xét xử cho rằng pháp luật Việt Nam hiện chưa công nhận tiền điện tử là tiền tệ, phương tiện thanh toán nhưng tòa không chỉ căn cứ vào kết luận định giá để buộc tội các bị cáo.

Mặt khác, tội cướp tài sản được cấu thành hình thức, mục đích ban đầu của Hồ Ngọc Tài cùng đồng phạm là chiếm đoạt 1.000 bitcoin trị giá 200 tỉ đồng.

Thực tế các bị cáo đã thực hiện được hành vi trên nên không có căn cứ chấp nhận quan điểm của luật sư.

Hội đồng xét xử xác định trong vụ án này, bị cáo Hồ Ngọc Tài là chủ mưu, khởi xướng lên kế hoạch thực hiện vụ cướp.

Bị cáo Trần Ngọc Hoàng là người chỉ huy, rủ rê, phân công các bị cáo khác thực hiện cướp tài sản của anh Lê Đức Nguyên.

Bị cáo Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Anh Tuấn là những người đồng phạm giúp sức cho Tài, Hoàng thực hiện hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử xác định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang dư luận.

Các bị cáo phạm tội có tổ chức nên quá trình lượng hình, tòa có phân hóa vai trò của các bị cáo.

Dùng ô tô tạo ra vụ va chạm

Bên cạnh đó, hội đồng xét xử cũng ghi nhận cho các bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, khắc phục một phần hậu quả…

Hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình đầu tư, kinh doanh tiền điện tử, Hồ Ngọc Tài và Trần Ngọc Hoàng quen biết với anh Lê Đức Nguyên (35 tuổi, ngụ TP Thủ Đức).

Năm 2018, nghe anh Nguyên tư vấn, Tài đã bán khoảng 1.000 bitcoin tương đương 100 tỉ đồng để kinh doanh nhiều loại tiền điện tử trên các sàn giao dịch tiền điện tử quốc tế và bị thua lỗ, mất hết số tiền đầu tư.

Cho rằng Nguyên lừa đảo, Tài rủ Hoàng đi đòi lại số tiền điện tử đã bị mất; đồng thời rủ, thuê thêm nhiều đồng phạm tìm chỗ ở, cài định vị trên ô tô của Nguyên và lên kế hoạch thực hiện hành vi.

Ngày 17-5-2020, Tài và Hoàng đã tổ chức cùng đồng phạm sử dụng ô tô tạo ra vụ va chạm, chặn ô tô của Nguyên, tấn công, uy hiếp, khống chế, đe dọa Nguyên và vợ con để chiếm đoạt nhiều loại tiền điện tử.

Theo trị giá giao dịch tại sàn Binance thời điểm xảy ra vụ việc, số tiền ảo của Nguyên bị chiếm đoạt quy đổi được 168 bitcoin, tương đương hơn 37 tỉ đồng.