Xà xẻo đất công khu dân cư Phước Thái: Trả hồ sơ, điều tra bổ sung nguyên giám đốc Sở TN&MT

Sau khi tiến hành xét hỏi, hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ để điều tra, truy tố nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Đồng Nai về tội danh khác so với cáo trạng.

Bị cáo Lê Viết Hưng, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Đồng Nai tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21-6 - Ảnh: AN BÌNH

Liên quan vụ xét xử 13 bị cáo xà xẻo đất công tại dự án khu dân cư Phước Thái, hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ cho Viện KSND tỉnh để điều tra, truy tố bị cáo Lê Viết Hưng (66 tuổi, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) về hành vi khác so với tội danh trong cáo trạng.

Theo cáo trạng, bị cáo Hưng bị truy tố về tội "vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Tuy nhiên, sau khi xét hỏi, hội đồng xét xử nhận định bị cáo Hưng có dấu hiệu của hành vi "vi phạm quy định về quản lý đất đai".

Cụ thể, theo cáo trạng, bị cáo Trương Quốc Tuấn (48 tuổi, ngụ TP.HCM) thành lập Công ty cổ phần đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái (viết tắt là Công ty Phước Thái).

Bị cáo Tuấn đã thỏa thuận với Công ty cổ phần May - xây dựng Huy Hoàng (viết tắt Công ty Huy Hoàng) giao lại gần 9ha đất tại xã Tam Phước, huyện Long Thành (nay là phường Tam Phước, TP Biên Hòa) cho Công ty Phước Thái đầu tư xây dựng dự án khu dân cư Phước Thái. Năm 2015, hai bên đã hoàn tất thỏa thuận bồi thường số tiền hơn 35 tỉ đồng.

Sau khi nhận đủ tiền, Công ty Huy Hoàng có văn bản gửi UBND tỉnh Đồng Nai kiến nghị giao lại khu đất trên cho bị cáo Nguyễn Hữu Thành (59 tuổi, ngụ phường Tam Phước).

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm sáng 21-6 - Ảnh: AN BÌNH

Tháng 2-2015, Văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai có văn bản với nội dung "phó chủ tịch UBND tỉnh Võ Văn Chánh có ý kiến như sau: về chủ trương chấp thuận kiến nghị của Công ty Huy Hoàng tại văn bản nêu trên, giao Sở Tài nguyên và Môi trường xem xét đề xuất các thủ tục theo đúng quy định, báo cáo UBND tỉnh trong tháng 12-2015".

Từ chỉ đạo này, bị cáo Hưng đã chỉ đạo các phòng, ban của sở rà soát nguồn gốc khu đất trên và ký văn bản với nội dung đề nghị UBND tỉnh Đồng Nai giao UBND TP Biên Hòa hướng dẫn bị cáo Thành lập thủ tục công nhận quyền sử dụng đất theo quy định.

Theo hội đồng xét xử, ông Hưng ký văn bản trên là thực hiện theo sự chỉ đạo của UBND tỉnh. Còn nội dung văn bản để báo cáo, đề xuất hướng xử lý với UBND tỉnh Đồng Nai trên cơ sở đã có chủ trương của tỉnh. Sở Tài nguyên và Môi trường không có văn bản nào khác về nội dung bồi thường đất, hỗ trợ và tái định cư.

Bên cạnh đó, văn bản của sở được ban hành trước thời điểm UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư dự án khu dân cư Phước Thái. Văn bản này cũng trước thời điểm UBND TP Biên Hòa ra quyết định thu hồi đất, thành lập hội đồng bồi thường để thực hiện dự án và phê duyệt kinh phí bồi thường.

Mặt khác, thẩm quyền giao đất cho tổ chức thuộc thẩm quyền UBND tỉnh, còn thu hồi đất của cá nhân, hộ gia đình và phê duyệt kinh phí bồi thường thuộc thẩm quyền UBND cấp huyện.

Từ các nhận định trên, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với bị cáo Hưng về hành vi "vi phạm quy định về quản lý đất đai", thay vì hành vi "vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất" như cáo trạng.