Vụ Mường Thanh Viễn Triều: Nhiều bị cáo nói 'tham gia hội đồng thẩm định giá cho đủ thành phần'

TPO - Các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa thừa nhận không có chuyên môn và tham gia Hội đồng thẩm định giá đất tại dự án Mường Thanh Viễn Triều, đường Phạm Văn Đồng, TP Nha Trang mang tính "cho đủ thành phần".

Ngày 24/1, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phiên xét xử 9 cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại dự án Oceanus, nay đổi tên là Mường Thanh Viễn Triều, ở khu Bãi Dương, đường Phạm Văn Đồng, TP Nha Trang.

Tại phiên tòa, câu trả lời xét hỏi về vai trò của thành viên Hội đồng định giá đất tỉnh Khánh Hòa trong vụ án của cựu lãnh đạo các sở đã khiến HĐXX bất bình vì sự thiếu trách nhiệm trong quá trình công tác của các bị cáo.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính, cựu Phó chủ tịch thường trực Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Khánh Hòa) trình bày: Vì nhiều việc và tin tưởng cấp dưới nên không tham gia các cuộc họp liên quan thẩm định giá đất ở khu Bãi Dương, cũng như không nghiên cứu hồ sơ mà vẫn ký tờ trình gửi UBND tỉnh.

Tiền Phong Bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Khánh Hòa - tại phiên tòa. 1

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tâm - cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Khánh Hòa - tại phiên tòa.

Còn bị cáo Trần Sỹ Quân (cựu Cục phó Cục Thuế Khánh Hòa) cho rằng, bản thân làm trong ngành thuế nên không liên quan đến công tác định giá đất, không được đào tạo hay có chuyên môn và chỉ tham gia cho đủ thành phần.

“Bị cáo không đọc hồ sơ, khi nhận văn bản do anh Tâm gửi đến đã thấy có chữ ký của chủ tịch hội đồng nên bị cáo ký ngay. Thời điểm bị cáo làm Cục phó Cục Thuế, hằng ngày văn bản phải ký chất cao quá mặt trên bàn nên không còn thời gian để đọc, nghiên cứu mà tin tưởng tuyệt đối vào cấp dưới đã ký nháy”, ông Quân thừa nhận.

Tiền Phong Bị cáo Trần Sỹ Quân cho rằng chỉ tham gia hội đồng cho đủ thành phần. 1

Bị cáo Trần Sỹ Quân cho rằng chỉ tham gia hội đồng cho đủ thành phần.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Văn Nhựt (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT Khánh Hòa) cũng thừa nhận, chỉ tham gia hội đồng cho đủ thành phần theo trách nhiệm được phân công chứ không có chuyên môn. “Thời điểm đó cứ lên vị trí đó là mặc định bố trí, phân công tham gia thôi. Sở cũng không có ai đủ chuyên môn hay được đào tạo để làm công việc này. Bị cáo cũng tin tưởng cấp dưới là tổ giúp việc nên khi trình lên thì ký”, ông Nhựt nói.

Trước những câu trả lời đó, chủ toạ phiên tòa cho rằng các bị cáo đã không làm đúng với trách nhiệm, không xứng đáng như kỳ vọng mà Đảng, Nhà nước và cấp trên đã tin tưởng, giao phó.

Theo cáo trạng, 9 bị cáo trong vụ án Mường Thành Viễn Triều đã có nhiều sai phạm trong lựa chọn nhà đầu tư, cấp giấy chứng nhận đầu tư, thỏa thuận phương án kiến trúc, quy hoạch. Những bị cáo này cũng sai phạm trong việc ban hành quyết định giao đất, cho thuê đất, định giá đất, phê duyệt giá đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không thông qua đấu giá, đấu thầu. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát ngân sách nhà nước tại thời điểm năm 2015 là hơn 5,6 tỷ đồng; còn tại thời điểm ngày 6/1/2022 (phát hiện sai phạm) là hơn 356 tỷ đồng.

Tiền Phong Các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa tại phiên toà vụ án Mường Thanh Viễn Triều. 1

Các cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa tại phiên toà vụ án Mường Thanh Viễn Triều.

Trước đó, ngày 23/1, TAND tỉnh Khánh Hòa đưa ra xét xử 9 bị cáo gồm: Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh), Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở TN&MT), Nguyễn Ngọc Tâm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính), Vũ Xuân Thiềng (cựu Phó Giám đốc Sở TN&MT), Trần Quang Bửu (cựu Phó Giám đốc Sở Xây dựng), Nguyễn Văn Nhựt (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT), Trần Sỹ Quân (cựu Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh) và Lê Huy Toàn (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Nha Trang) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.