Hai chị em cùng lĩnh 18 năm tù vì đòi nợ sai cách

TPO - Đến nhà bạn đòi nợ, cô gái Mai Thị Lan Duyên cùng em trai và hai người khác trói chân, tay của bạn để gây sức ép. Hành vi này vô tình khiến nhóm của Duyên nhận mức án 11 năm tù giam.

Ngày 7/3, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt các bị cáo Mai Thị Lan Duyên (29 tuổi, trú tại tỉnh Nam Định) và Nguyễn Đức Huy (26 tuổi, trú tỉnh Ninh Bình) cùng mức án 11 năm tù; còn bị cáo Mai Ngọc Ánh (23 tuổi, em trai Duyên) và Mai Đình Phước (25 tuổi) cùng lĩnh 7 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Liên quan vụ án, tòa tuyên bị cáo Nguyễn Linh Thùy (29 tuổi, trú tại Hà Nội) 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Linh Thùy, Mai Thị Lan Duyên và Nguyễn Đức Huy quen biết nhau thông qua nhóm hâm mộ ca sĩ Hàn Quốc,

Cáo trạng cho rằng, năm 2018 - 2021, do cần chi tiêu cá nhân, Thùy đưa ra các thông tin gian dối về bản thân như có mẹ làm tổng giám đốc một tập đoàn lớn, quen biết với quản lý của nhóm nhạc Hàn Quốc, thậm chí cô gái nói rằng anh trai mình bị chết… để tạo lòng tin.

Cơ quan truy tố cáo buộc, bằng thủ đoạn gian dối trên, Thùy nhiều lần được Huy thương cảm, cho vay tổng cộng 77 triệu đồng. Nhưng khi Huy đòi thì Thùy không trả, nhiều lần lấy lý do trì hoãn.

Tương tự, Thùy lừa của Duyên 219 triệu sau khi được Duyên chuyển tiền nhờ mua quần áo, phụ kiện của nhóm nhạc Hàn Quốc với giá rẻ.

Ngoài ra, bị cáo Thùy còn lừa Duyên đầu tư vào cổ phiếu, bất động sản, với hứa hẹn lãi suất cao. Vì hám lợi, Duyên đưa thêm cho Thùy 200 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Thùy sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Tiền Phong Nhóm bị cáo tại phiên tòa. 1

Nhóm bị cáo tại phiên tòa.

Ngày 8/10/2018, Duyên, Huy cùng với Mai Ngọc Ánh và Mai Đình Phước đến nhà Thùy đòi nợ. Tại đây, nhóm của Duyên dùng băng keo trói tay, chân của Thùy để gây sức ép. Thấy con gái bị trói, mẹ Thùy hô hoán, nhờ hàng xóm gọi cảnh sát.

Nhận được tin báo, Công an quận Cầu Giấy có mặt, đưa tất cả về trụ sở làm việc.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Nói lời cuối cùng, bị cáo Thùy xin giảm nhẹ hình phạt cho mình và nhóm chủ nợ, hứa cố gắng khắc phục số tiền đã chiếm đoạt.

Khi tuyên án, HĐXX đánh giá dù Thùy có nợ tiền nhưng các bị cáo cũng không được dùng vũ lực đe dọa mà nên trình báo cơ quan công an, cung cấp bằng chứng về hành vi lừa đảo của Thùy để làm sáng tỏ vụ việc.

Theo HĐXX, trong hành vi cướp tài sản, Thùy là người có lỗi, nhóm Duyên gây án khi tinh thần kích động do bị lừa đảo và không được trả lại tiền. Do đó, bên cạnh hình phạt tù đã tuyên, tòa còn buộc Thùy có nghĩa vụ bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho Duyên và Huy.