Án tử cho đối tượng ngáo đá chém hai vợ chồng hàng xóm lớn tuổi thương vong

Chơi "hàng đá" và uống rượu, sau đó xách rựa chém hàng xóm

Theo cáo trạng, Hoàng Đức Long (sinh năm 1992, ngụ TP Bà Rịa, còn có tên gọi khác là Hí) không có nghề nghiệp ổn định. Chẳng những vậy, đối tượng còn nghiện ma túy đá và sử dụng hằng ngày.

Dù đã bị cơ quan chức năng mời làm việc nhiều lần và xử phạt, nhưng đối tượng vẫn sa đà vào ma túy đá và rượu, trở nên hung hãn khiến nhiều người sống gần đó né tránh.

Một ngày, Long nghe người dân xung quanh bàn tán việc ông H.V.T và vợ là bà P.T.T (hàng xóm sát nhà Long) nói xấu mình nên nảy sinh ý định trả thù. Khoảng 10h ngày 2.12.2022, sau khi uống rượu, đối tượng cầm một cây rựa xông vào nhà hàng xóm.

Thấy ông H.V.T nằm trong phòng ngủ, Long dùng dao chém nhiều nhát vào vùng mặt của nạn nhân. Nghĩ ông V.T đã chết, Long xuống bếp và thấy bà T.T đang nấu ăn, nên tiếp tục dùng rựa chém nhiều nhát làm nạn nhân tử vong. Gây án xong, đối tượng về nhà cất giấu rựa và lấy ma túy ra sử dụng.

Sau khi sự việc xảy ra, người dân đã đưa ông V.T đi cấp cứu và trình báo cơ quan chức năng bắt giữ Long ngay sau đó. Kết luận giám định thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông V.T là 74%; còn bà T.T tử vong do đa vết thương vùng đầu mặt làm đứt vỡ xương sọ, xương gò má, đứt xương hàm, dập và chảy máu não, mất máu cấp...

Thờ ơ vô cảm tại phiên tòa

Tại phiên xét xử, Long bình tĩnh khai báo rành mạch diễn biến hành vi phạm tội. Theo đó, trước lúc gây án, đối tượng đã sử dụng ma túy đá, rồi mua khoảng nửa lít rượu về uống. Sau đó chợt nhớ đến việc mình bị nói xấu nên xách rựa qua nhà hàng xóm gây án.

Được hỏi về hành vi khi chém bà T.T, Long kể bằng giọng rõ ràng, rành mạch: "sau khi chém bà T 2 nhát, thấy đã gục xuống sàn, nhưng vẫn còn cử động, nên bị cáo chém thêm nhát thứ ba, thấy không còn cử động nữa thì bỏ đi", Long nói

Khá đông người dân nơi đối tượng cư trú kéo đến tham dự phiên tòa. Ảnh: Thành An

Khi được gia đình nạn nhân yêu cầu đòi bồi thường các chi phí ma chay, tổn thất tinh thần, điều trị phục hồi sức khỏe... thì bị cáo lạnh lùng từ chối. Nhiều lần được hội đồng xét xử hỏi nội dung này, bị cáo có cùng một câu trả lời: "không có ý kiến, không có khả năng bồi thường, khắc phục".

Thậm chí, khi được hỏi có nhờ gia đình hỗ trợ khắc phục phần nào cho gia đình bị hại hay không, Long nói: "bị cáo không có khả năng, bị cáo có nói nhưng gia đình cũng không có khả năng".

Khi đại diện Viện Kiểm sát công bố nội dung truy tố, với mức hình phạt tử hình, Long hờ hững không tranh luận, thừa nhận hành vi mà viện kiểm sát truy tố. Được nói lời sau cùng, bị cáo phát biểu: "không có ý kiến, không có lời nói nào".

Theo Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo đã có thái độ thờ ơ, vô cảm tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến tính mạng sức khỏe của người dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo có những tình tiết tăng nặng như nhân thân xấu, phạm tội với người từ 70 tuổi trở lên...

Vì vậy, Hội đồng xét xử tuyên phạt Hoàng Đức Long mức án cao nhất là tử hình. Bị cáo còn bị buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 455 triệu đồng và tiền lãi theo qui định pháp luật.